Firma FAU skončila po zásahu státních orgánů v insolvenci a její majitel byl později zproštěn obžaloby. Rozsudek nyní přináší další otázky.
Kauza společnosti FAU se po letech znovu dostává do centra veřejné debaty. Důvodem je především písemné znění rozsudku, v němž soud uvedl, že zásah finanční a celní správy proti firmě neměl podle jeho závěrů oporu a byl nezákonný. FAU přitom před zásahem odvedla státu na daních 17,8 miliardy korun. Do případu navíc zapadá starší nahrávka, na níž Andrej Babiš mluví o tom, že „naši klekli na FAU“.
Nestačí se přít o politické slogany. Důležité je zjistit, co se skutečně stalo
Pokud soud skutečně dospěl k závěru, že postup státních úřadů proti FAU byl nezákonný, neměli bychom zůstat jen u politických přestřelek a vzájemného obviňování, uvádí web Neovlivní. Mnohem zajímavější je otázka, kdo konkrétně jednotlivé kroky inicioval, proč k zásahu došlo a jak se informace dostávaly mezi jednotlivé úřady. Soud podle zveřejněného rozsudku uvedl, že akce byla „skutečně podnícena centrálně“ a probíhala „pod určitým tlakem z Prahy“. Je to závažné zjištění, samo o sobě ale ještě neříká, kdo konkrétně za rozhodnutím stál.
Spor o ruskou ropu se vyostřuje: Bartošek (KDU-ČSL) varuje před plány SPD, které mají pomoci Putinovi
Stejně důležitá je otázka lidí, kterým zásah změnil život. O kauze kolem společnosti FAU jsme už na SvětěKreativity.cz psali. Firma po zásahu státních orgánů skončila v insolvenci a její majitel Vojtěch Csabi byl dlouhé roky trestně stíhán. Soud jej nakonec spolu s firmou obžaloby zprostil s tím, že provedené důkazy neumožňují učinit závěr o jejich vině. Pokud se nyní bude řešit případná náhrada škody, je namístě nejprve co nejpřesněji popsat, co se stalo a kdo za jednotlivé kroky odpovídal.
Jak to bylo a je s FAU? Mluvčí všechno popírá, ale my věříme předsedovi. #andrejnikdynelze #jenomnekdy #nahravkyneojebes @AndrejBabis pic.twitter.com/F7kbFYpLvW
— Skupina Šuman (@skupina_suman) August 27, 2017
Celá věc proto stojí za důkladné a nezávislé prověření. Ne proto, aby předem padl politický rozsudek nad Andrejem Babišem nebo někým jiným, ale aby se oddělila doložená fakta od politických tvrzení. Pokud někdo zneužil veřejnou moc k nezákonnému zásahu proti konkrétní firmě, měli bychom být schopni zjistit, kdo za tím stál a proč. A pokud se některá podezření nepotvrdí, měla by to stejně jasně ukázat fakta.
Zdroj: Autorský text redakce SvětKreativity.cz na základě veřejně dostupných informací z webu sociální síť X Skupina Šuman, Neovlivní

Přidejte svůj názor
Komentovat