Tvrdá dohra kauzy FAU: Celý národ nyní řeší, co Babišovi hrozí a jak mají soudy postupovat

Fotografie: Nextfoto

Sledujte nás na Googlu:

Přidat na Google Zprávy

Firma FAU skončila po zásahu státních orgánů v insolvenci a její majitel byl později zproštěn obžaloby. Rozsudek nyní přináší další otázky.

Kauza společnosti FAU se po letech znovu dostává do centra veřejné debaty. Důvodem je především písemné znění rozsudku, v němž soud uvedl, že zásah finanční a celní správy proti firmě neměl podle jeho závěrů oporu a byl nezákonný. FAU přitom před zásahem odvedla státu na daních 17,8 miliardy korun. Do případu navíc zapadá starší nahrávka, na níž Andrej Babiš mluví o tom, že „naši klekli na FAU“.

Nestačí se přít o politické slogany. Důležité je zjistit, co se skutečně stalo

Pokud soud skutečně dospěl k závěru, že postup státních úřadů proti FAU byl nezákonný, neměli bychom zůstat jen u politických přestřelek a vzájemného obviňování, uvádí web Neovlivní. Mnohem zajímavější je otázka, kdo konkrétně jednotlivé kroky inicioval, proč k zásahu došlo a jak se informace dostávaly mezi jednotlivé úřady. Soud podle zveřejněného rozsudku uvedl, že akce byla „skutečně podnícena centrálně“ a probíhala „pod určitým tlakem z Prahy“. Je to závažné zjištění, samo o sobě ale ještě neříká, kdo konkrétně za rozhodnutím stál.

Spor o ruskou ropu se vyostřuje: Bartošek (KDU-ČSL) varuje před plány SPD, které mají pomoci Putinovi

Stejně důležitá je otázka lidí, kterým zásah změnil život. O kauze kolem společnosti FAU jsme už na SvětěKreativity.cz psali. Firma po zásahu státních orgánů skončila v insolvenci a její majitel Vojtěch Csabi byl dlouhé roky trestně stíhán. Soud jej nakonec spolu s firmou obžaloby zprostil s tím, že provedené důkazy neumožňují učinit závěr o jejich vině. Pokud se nyní bude řešit případná náhrada škody, je namístě nejprve co nejpřesněji popsat, co se stalo a kdo za jednotlivé kroky odpovídal.

Celá věc proto stojí za důkladné a nezávislé prověření. Ne proto, aby předem padl politický rozsudek nad Andrejem Babišem nebo někým jiným, ale aby se oddělila doložená fakta od politických tvrzení. Pokud někdo zneužil veřejnou moc k nezákonnému zásahu proti konkrétní firmě, měli bychom být schopni zjistit, kdo za tím stál a proč. A pokud se některá podezření nepotvrdí, měla by to stejně jasně ukázat fakta.

Zdroj: Autorský text redakce SvětKreativity.cz na základě veřejně dostupných informací z webu sociální síť X Skupina Šuman, Neovlivní

Sledujte nás na Googlu:

Přidat na Google Zprávy
František je redaktorem s bohatými zkušenostmi v oblasti psaní článků pro online magazíny. Po absolvování všeobecného ... [Více o autorovi]

Buďte první kdo přidá komentář

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*