Ekonom Petr Musil vysvětlil, proč jsou tvrzení ANO o chybějících penězích a ohrožených důchodech nepřesná. Státní rozpočet je podle něj politická hra.
Českou politiku čeká rozhodnutí, zda se státní rozpočet na příští rok bude úplně přepracovávat, nebo se projedná ve stávající podobě. Andrej Babiš totiž tvrdí, že současný návrh je neopravitelný a kabinet Petra Fialy by ho měl přepsat. Odmítavé stanovisko dosluhující vlády ale doprovází i hlas odborníků. Člen Národní rozpočtové rady Petr Musil v rozhovoru upozornil, že tvrzení ANO o chybějících desítkách miliard či údajném nedostatku peněz na důchody nejsou opřená o realitu. Z rozpočtu se tak prý stává spíše nástroj politického souboje.
Rozpočet podle rady chyby má, ale změna není nutná
Musil připomíná, že rozpočtová rada měla k návrhu připomínky, ale nešlo o nic, co by vyžadovalo kompletní předělání dokumentu. Návrh podle něj sice „odporuje logice zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti“, protože překračuje výdajové limity, ale to je možné vyřešit úpravou výdajů. Jeho samotné vrácení zpět vládě proto vnímá jako čistě politické rozhodnutí. Odborné výhrady se přitom měly týkat například „jen“ financování dopravní infrastruktury nebo kreativního přesouvání některých výdajů.
Zásadní téma tak vzbudilo tvrzení, že v rozpočtu údajně chybí kolem 95 miliard korun a „nejpozději v září nebude na důchody“. To Musil zásadně odmítá. Výdaje na penze jsou prý v návrhu spočítány dobře. Dodává také, že důchody jsou mandatorní výdaj a stát na ně musí mít vždy, což připomněl i Jiří Rusnok. Ten zase varuje, že podobné strašení důchodců je nepřípustné, protože vyvolává zbytečné obavy. A i v případě nepříznivého vývoje platí, že stát si v úplně nejhorším případě prostě půjčí víc peněz.
Vít Rakušan se na Národní ostře pustil do Tomia Okamury. Po jeho drsných slovech vznikl naprostý chaos
„Kouzelné tabulky“ ANO a politické souboje
Nejasnosti panují i kolem dokumentu, ze kterého ANO údajně vychází. Musil říká, že původ té takzvané kouzelné tabulky je opravdu záhadný. Může jít proto prý o materiál z různé fáze tvorby rozpočtu, kdy jednotlivé resorty tradičně nadceňují své požadavky. Bez znalosti kontextu ale podobná čísla nedávají smysl. Z většího nadhledu však Musil vidí hlavní problém jinde: v politickém boji o veřejné mínění. „De facto ani úplně nejde o podstatu rozpočtu,“ vysvětlil s tím, že plány nové vlády by naopak mohly schodek ještě navýšit.
Musil se kriticky vyjádřil i k představě hnutí ANO, že důchodový systém se dá udržet vyšší ekonomickou dynamikou nebo zvýšením porodnosti. „To vlastně znamená popření matematiky,“ říká. Rada prý pracovala s hypotézou, že by se porodnost skokově zvýšila až k hodnotám ze 70. let. Ani v takovém extrému by to ale podle Musila nepřineslo úlevu dříve než za mnoho desítek let, Naopak by to krátkodobě zvýšilo výdaje na školství a zdravotnictví. Změny ale s jistotou čekají řidiče, o čemž jsme informovala na SvětěKreativity.cz.
Zdroj: SeznamZpravy
Napište komentář