Spor kolem tiskových konferencí ministerstva zahraničí nekončí. Po odmítnuté akreditaci reportérky Deníku N promluvila Nora Fridrichová.
Konflikt mezi politiky a částí novinářů se v posledních dnech posunul zase o kus dál, od běžné kritiky k širší debatě o tom, jak by měl vlastně vypadat vztah veřejných institucí a médií. Do centra pozornosti se dostalo ministerstvo zahraničí vedené Petrem Macinkou, protože odmítlo akreditaci reportérce Deníku N Zdislavě Pokorné na tiskovou konferenci věnovanou budoucnosti Českých center. Následná reakce ministra i dalších představitelů vyvolala u lidí i politických či novinářských kolegů ostrou polemiku.
Nejde jen o jednu akreditaci, tvrdí kritici
Začalo to rozhodnutím ministerstva zahraničí nepustit novinářku Zdislavu Pokornou na páteční tiskovou konferenci v Černínském paláci. Redakce Deníku N i na jejich webu uvedla, že o akreditaci požádala včas a podle stanovených pravidel, přesto jí účast nebyla umožněna. Ministerstvo přitom ve svých pravidlech upozorňuje, že ani splnění všech podmínek nemusí automaticky znamenat vstup na akci. Důvodem mohou být třeba kapacitní nebo bezpečnostní omezení. Vysvětlení konkrétního případu však vyvolalo největší reakce.
Ministr zahraničí Petr Macinka na otázku týkající se odmítnuté akreditace reagoval slovy o větší „názorové rozmanitosti“. Dle iDnes vedl, že úřad plánuje pořádat také tiskové konference pro „alternativní média a konspirační blogy“, na které by podle něj Deník N mohl být pozván. Konkrétně tato formulace vyvolala kritiku nejen u novinářů, ale i u profesních organizací. Kritici upozorňují, že státní instituce by neměly rozhodovat podle toho, jestli jim je nějaké médium názorově blízké nebo naopak ne.
Další ostrý spor Petra Macinky: Tomáš Zdechovský promluvil o údajných bizarních SMSkách. Ministr musel reagovat
Fridrichová přiznala chybu, přesto kritizuje postup vlády
Do debaty následně vstoupila také známá novinářka Nora Fridrichová. Ta zveřejnila, že ani ona se tiskové konference Petra Macinky nezúčastnila, protože její žádost o akreditaci byla zamítnuta. V jejím případě však šlo o jinou situaci. Z komunikace s ministerstvem vyplynulo, že žádost poslala až po stanoveném termínu. Fridrichová tuto skutečnost sama uznala a uvedla, že důvod odmítnutí její žádosti tedy respektuje.
UPDATE: Ministerstvo mě požádalo o upřesnění, že moje žádost o akreditaci byla zamítnuta poté, co jsem ji poslala po deadline. To je pravda a já bych své zamítnutí nezveřejňovala, kdyby nebyl zamítnut i Deník N, který ji poslal včas a byl označen za „alternativní medium a… https://t.co/P5xEbVexU9
— Nora Fridrichova (@NoraFridrichova) July 31, 2026
Zároveň ale zdůraznila, že její případ podle ní zapadá do širšího obrazu současného vztahu části politiků k médiím. „My novináři nejsme nějací alternativci, my tedy rozhodně ne. A teď už je podle mě evidentní, že nám vládnou lidé, kteří se bojí kritických dotazů,“ uvedla Fridrichová. Podle ní není problémem samotný zákaz vstupu konkrétnímu novináři, ale princip, kdy by veřejná moc mohla začít vybírat, kdo má nebo nemá přístup k informacím. „Pro nás je zpráva jednoduchá. Prostě si na ně počkáme někde jinde. My novináři se dočkáme. Ale je to zároveň zpráva pro veřejnost – podle mě se tihle vládní politici bojí otázek, které se jim nelíbí,“ řekla pro Život v Česku.
Podle Fridrichové nejde o situaci, kdy by politici museli poskytovat rozhovory každému médiu. Rozdíl vidí mezi dobrovolným rozhovorem a účastí na oficiální tiskové konferenci vlády. „Nikdo nechce, aby Macinka někomu dával velký rozhovor. Ale otázku přece umožníte,“ uvedla. Novinářka zároveň tvrdí, že během své dlouhé kariéry podobný postup nezažila. „Já jsem tohle za žádné vlády nezažila,“ zdůraznila. Fridrichová se obvykle ničeho nebojí, zastavila třeba i Turka před Sněmovnou, ten však před dotazy utíkal, jak jsme na SvětěKreativity.cz psali.
Zdroj: Autorský text redakce SvětKreativity.cz na základě veřejně dostupných informací z webů DeníkN, iDnes, ŽivotvČesku, sociální síť X Nory Fridrichové
Přidejte svůj názor
Komentovat