V pořadu Události, komentáře na ČT24 se odehrála hádka mezi poslancem Patrikem Nacherem (ANO) a místopředsedkyní Sněmovny Olgou Richterovou (Piráti).
Politické debaty po volbách často přináší víc emocí než konkrétních odpovědí. Pondělní večer na ČT24 to jasně ukázal. Pořad, který měl původně analyzovat povolební vyjednávání a rozdělování ministerských postů, se totiž zadrhl na osobní výměně mezi dvěma politiky, kteří se evidentně nemohli shodnout ani na tom, kdo z nich má právě slovo.
Slovní přestřelka, grimasy a alibismus
Debata nejprve začala v klidném duchu otázkou moderátora Takáče, jestli si menší strany v potenciální trojkoalici (SPD, Motoristé a ANO) neříkají o moc ministerstev. Patrik Nacher reagoval zdrženlivě, když zdůraznil, že žádné konkrétní rozdělení postů zatím neexistuje. To však vyvolalo reakci Olgy Richterové, která se pustila do kritiky nově formující se koalice a poznamenala, že „židličky se rozdělí rychle, ale na programu se zasekne“.
Nacher na to odpověděl, že předchozí vláda Pirátů a STAN podle něj nesplnila sliby, například v oblasti dostupného bydlení. Richterová ho však nenechala ani dokončit větu – „To není pravda!“ skočila mu do řeči a doprovázela to výraznými gesty, nakláněním hlavy a úsměvy, které působily až sarkasticky.
„Paní Richterová, prosím… Pane Nachere, prosím…“ opakoval klidně, ale stále důrazně moderátor Takáč, který se tak nějak snažil udržet pořad v mezích věcné debaty. Když ale Richterová i nadále skákala do řeči a mezi slovy vykřikovala „Pět tisíc bytů!“, došla moderátorovi trpělivost. Debatu uťal a obrátil se na dalšího hosta, a to Jana Farského (STAN).
Richterová pod palbou
Podobné projevy nejsou u Olgy Richterové úplnou novinkou. Vystupování místopředsedkyně Sněmovny bývá často živelné, někdy až konfrontační, a to i v situacích, kdy by diváci ocenili víc klidu než emocí. Richterová má totiž pověst političky, která dokáže být mimořádně důsledná, ale také hodně impulzivní, pokud cítí, že se její protivník uchyluje k manipulaci nebo polopravdám.
Zobrazit příspěvek na Instagramu
Původem vědkyně a matka dvou dětí je dlouhodobě spojována s tématy sociální politiky, dostupného bydlení a rovnosti žen a mužů. Svým vystupováním často zdůrazňuje empatii a lidskou politiku, ale její způsob argumentace, plný emocí a gest, působí na část veřejnosti spíše agresivně. Někteří voliči ji oceňují za odvahu říkat věci napřímo, jiní ji naopak považují za příliš teatrální.
Debata ukázala náladu po volbách
Ve studiu kromě Richterové a Nachera seděli také Martin Baxa (ODS), Jiří Barták (Motoristé), Jindřich Rajchl (PRO) a Jan Farský (STAN). Hlavním tématem byly ambice menších stran na ministerská křesla a to, zda se rýsuje stabilní většina. Střet Pirátské strany s hnutím ANO však ukázal napětí mezi opozičními a vládními bloky i po sečtení všech hlasů.
Podle politologů, které jsme oslovili, může být podobné chování ve vysílání i strategické. Snaha zaujmout pozornost voličů ve chvíli, kdy se kolem Pirátů diskutuje o jejich budoucí roli ve Sněmovně. Richterová dlouhodobě sází na autenticitu a emocionální zapojení, které však někdy působí neuhlazeně. Na webu SvětKreativity.cz jsme také psali o povolebních jednáních s prezidentem Petrem Pavlem.
Napište komentář