Diskuze o budoucnosti energetiky je v Česku drsné téma. Nedávná výměna názorů ukázala, jak daleko má politická debata k odbornosti.
Jakmile se někde začne v Česku probírat téma energetiky, často to nekončí jenom u technologií a čísel, ale spíš u tvrdých hádek. Ostatně přesně to se ukázalo v debatě, kde se Filip Turek dostal do přímé konfrontace s expertem na obnovitelné zdroje. Skončilo to drsnou výměnou názorů, která se týkala hlavně nízké odbornosti samotného Turka.
Argumenty se postupně přehouply v hádku
Samotný konflikt vznikl během diskuse o roli větrné energie v českém energetickém mixu. Turek totiž zpochybňoval schopnost obnovitelných zdrojů zajistit stabilní dodávky, zejména pak v zimních měsících, kdy je poptávka po teple samozřejmě nejvyšší. „Do roku 2030 bychom měli mít podle evropských cílů 30 % z celkového objemu energií založených na obnovitelných zdrojích energie (OZE) – problém je, že se to týká i tepla. Uhelná elektrárna přes zimu vyrábí i teplo, jenže větrníky a soláry toto neumí,“ zaznělo z jeho strany dle CNNPrimaNEWS.
Reakce analytika Martina Abela byla pohotová. „Řekl jste pár dobrých věcí, ale v zásadě to byly nesmysly. Pokaždé, když někam přijdete, vykládáte takové věci. Nedokážete se obklopit skutečnými odborníky,“ oponoval tvrdě. Když se Turek snažil zpochybnit jeho kompetence, přišla ještě drsnější odpověď: „Na rozdíl od vás se tomu věnuji na každodenní bázi několik let. Pokud bych se chtěl poradit ohledně SUV vozů, tak se vás poptám. Ohledně energetiky vám ale dám tolik brífinků, kolik budete chtít.“ Na to Turek reagoval tím, že ho za odborníka nepovažuje a že je buď blázen, nebo lže.
Richard Chlad promluvil k Macinkovi i Turkovi. Na ostrá slova na adresu prezidenta reaguje celý internet
Jak to s tou energetikou je?
Rozhovory o obnovitelných zdrojích v Česku jsou dlouhou dobu zatíženy řadou zjednodušení. Často slyšíme argument, že solární a větrné elektrárny nemohou nahradit tradiční zdroje. Praxe z jiných evropských zemí ale ukazuje něco jiného. Klíčem totiž není jen jeden typ energie, ale jejich vzájemná kombinace. Když nefouká vítr, může výrobu dorovnat slunce, a naopak. Problémem Česka tak není samotná existence obnovitelných zdrojů, ale jejich malá rozmanitost.
Energetický expert Jiří Beranovský upozorňuje, že právě vyvážený mix je zásadní pro stabilitu celé soustavy. Česko podle něj stále spoléhá především na fotovoltaiku, zatímco větrná energie není pro většinu lidí tak zajímavá, což je určitě škoda.
Veřejnost není tak vyhraněná, jak se zdá
Zatímco na sociálních sítích vidíme hlavně ostré odmítavé názory, průzkumy veřejného mínění ukazují více umírněný postoj. Lidé si čím dál víc uvědomují, že bez investic do domácích zdrojů hrozí závislost na drahém dovozu energií. Navíc zkušenosti z regionů, kde už větrné elektrárny stojí, naznačují postupnou změnu toho, jak je lidé vnímají. Obyvatelé si na ně zvykají a často oceňují i jejich přínosy, zatímco původní obavy se ukazují jako přehnané, popsal web Oenergetice. Pokud jde o Filipa Turka, nejsou podobné výpady ničím novým. Nemá totiž třeba problém ani pourážet celou sněmovnu, jak jsme na SvětěKreativity.cz psali.
Zdroj: Autorský text redakce SvětKreativity.cz na základě veřejně dostupných informací z webů CNNPrimaNEWS, Oenergetice
Napište komentář