Jaroslav Foldyna vyvolal bouři svým výrokem o válce na Ukrajině: Komentátor Šídlo ho však rychle usadil

Fotografie Aktron / Creative Commons / Attribution-Share Alike 3.0

Jaroslav Foldyna na sítích uvedl, že pokračování války na Ukrajině některým lidem vyhovuje. Jindřich Šídlo ho nicméně setřel jedinou otázkou.

Výrok Jaroslava Foldyny o válce na Ukrajině vyvolal na sociálních sítích ostrou přestřelku, která zaujala nejen politické fanoušky, ale i širší veřejnost. Poslanec naznačil, že prodlužování konfliktu může některým lidem vyhovovat kvůli financím, které mají být po válce vyšetřovány. Na jeho slova ale okamžitě zareagoval komentátor Jindřich Šídlo. Ten zvolil jednoduchou, ale účinnou taktiku – položil otázku, která celý argument postavila na hlavu.

Šídlo rozmetal Foldynovu teorii o válce

Jaroslav Foldyna nejprve napsal, že „po konci války začnou Američané, Rusové a nový ukrajinský režim vyšetřovat, v čích kapsách zmizely všechny ty peníze“, a dodal, že právě proto si podle něj někteří lidé přejí, aby konflikt pokračoval co nejdéle. Následně se ozval právě Jindřich Šídlo s klíčovou otázkou, která se stala středem celé debaty: „Proč tedy Rusko válku samo neukončí, aby mohlo deklarované vyšetřování zahájit?“ Právě tento dotaz odhalil slabé místo Foldynovy konstrukce a mnozí uživatelé sociálních sítí měli jasno, na čí straně argumentačně stojí realita.

Následně se Foldyna pustil i do osobnější roviny a ptal se Jindřicha Šídla, zda vůbec sleduje jednání mezi Donaldem Trumpem a Vladimirem Putinem. Tím dal najevo, že za vším stojí dohody velikánů. Šídlo si však nenechal nic líbit a reagoval s lehkou ironií, když se zeptal, zda Foldyna myslí „bombardování Kyjeva na Vánoce“. Následně znova položil otázku na pokračující Ruské útoky, ale odpovědi se už nedočkal.

Petr Fiala to na sítích opět schytal: Popsal fungování své vlády, čímž rozčílil většinu Čechů

Diskuze byla velmi pestrá

Diskuze na profilu Jaroslava Foldyny se nicméně nadále rozvíjela, přičemž sám autor zhusta na komentáře odpovídal. A tak se například objevila poznámka: „Takže vy už předpokládáte, že na Ukrajině nebudou svobodné volby? A že tam budou mít Rusové nějaké pravomoce?“ Načež Foldyna napsal: „Předpokládám, že Ukrajina bude rozdělena na americkou a ruskou část podobně, jako tomu bylo např. u Německa po 2. světové válce.

Moc hezké, jak klidně píšete, že se bude dělit suverénní stát. Neměli by k tomu taky něco říct Ukrajinci? No, že se ptám. Úžasný pocit, že takto uvažuje ústavní činitel. Když si Rusko dupne, odevzdáme Moravu celou?“ objevilo se pak v odpovědi, která získala desítky lajků. Inu, debata to byla opravdu výživná. A jak se celá situace ohledně vyjednávání míru na Ukrajině vyvine, to stejně ukáže až čas. Na webu Svět Kreativity jsme také psali o tom, jak se Petr Macinka objevil s modřinou ve tváři.

Zdroj: Autorský text redakce SvětKreativity.cz, podklady z veřejně dostupných informací na webu Síť X Jaroslava Foldyny, Síť X JindřichaŠídla

 

František je redaktorem s bohatými zkušenostmi v oblasti psaní článků pro online magazíny. Po absolvování všeobecného ... [Více o autorovi]

Buďte první kdo přidá komentář

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*