Spor mezi premiérem Andrejem Babišem a českou justicí se znovu vyhrotil. Tentokrát kvůli výrokům o „mafii“, která má podle něj velké slovo.
Napětí mezi Andrejem Babišem a představiteli české justice se v posledních měsících neobjevuje poprvé, víc pak vzrostlo v souvislosti s kauzou Čapí hnízdo. Nejnovější slovní spor odstartoval premiérův projev na předvolebním mítinku v Havířově, kde vysvětloval svůj současný postoj k poslanecké imunitě. Při této příležitosti použil mimořádně ostrá slova na adresu soudního systému. Soudcovská unie nyní reagovala výzvou, aby svá tvrzení doložil, nebo se podobných výroků raději zdržel.
Výrok o „mafii“ vyvolal reakci soudců
Republiková rada Soudcovské unie se podle svého prohlášení zabývala Babišovými slovy z havířovského mítinku. Premiér tam v debatě o imunitě mluvil o tom, že „funguje mafie, která vás zavře na objednávku“. Současně také zpochybňoval postup některých soudců a jejich práci s důkazy. „Vyzýváme proto předsedu vlády, aby svá tvrzení buď doložil a využil prostředky, které právní řád nabízí, nebo se podobných výroků zdržel,“ uvedla Soudcovská unie v prohlášení.
Unie se přitom nepostavila proti samotné kritice soudních rozhodnutí. Ve svém stanovisku připouští, že každý člověk může s rozhodnutím soudu nesouhlasit a napadat ho zákonnými prostředky. Rozdíl podle ní nastává ve chvíli, kdy jsou bez předložení důkazů vyslovována obecná obvinění o tom, že soudci jednají na objednávku.
Filip Turek se opovážil zkritizovat Andreje Babiše: Jeho reakce na jednání s prezidentem voličům vyrazila dech
Podle Republikové rady unie byla Babišova slova „o ‚mafii, která vás zavře na objednávku‘, a o soudcích, kteří údajně „rozhodují bez důkazů“, či „rozhodují jako prokurátoři v minulém režimu“, nepatřičná. „Taková závažná a nepodložená obvinění podrývají důvěru veřejnosti v nezávislé soudnictví,“ uvedla Soudcovská unie, podle níž má každý právo soudní rozhodnutí kritizovat, tím spíše, pokud jde o člověka „osobně dotčeného trestním řízením“.
Komunistický bafuňář Esteban Šibab v plné kráse. Naprosto geniální grilovačka v přímém přenosu, mezi jeho vlastními voliči. Dejte si, abyste věděli co je zač. pic.twitter.com/Qq3XNJ3aZ8
— Petros Michopulos (Kecy&Politika) (@PetrosKecyaPoli) September 16, 2026
Čapí hnízdo je v pozadí celého sporu
Dostáváme se také k případu, který současnou debatu výrazně ovlivňuje. Babiš čelí trestnímu řízení v kauze Čapí hnízdo, v níž byl obžalován kvůli padesátimilionové evropské dotaci. Případ má za sebou několik soudních rozhodnutí a odvolání. V březnu 2026 Poslanecká sněmovna nedala souhlas s pokračováním trestního stíhání Babiše, takže řízení vůči němu bylo přerušeno.
Babiš dlouhodobě tvrdí, že je kauza politicky motivovaná a že proti němu část institucí postupuje účelově. V lednu například prohlásil, že justici jako celek nezpochybňuje, zároveň však dle České justice uvedl: „A to jsem si ještě myslel, že veškerá justice rozhoduje nestranně, nepoliticky. Já nezpochybňuju justici, ale přece jenom se najdou soudci, kteří rozhodují politicky. A proto se nenechám vydat, proto.“
Tento pohled však představitelé soudní moci odmítli. Předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy v reakci na Babišova slova uvedl, že čeští soudci rozhodují podle zákona, nikoli podle politické objednávky. Podle něj v Česku nejsou politické procesy a soudci mají rozhodovat na základě právních pravidel a provedených důkazů. Na SvětěKreativity.cz jsme také psali o tom, že má mít Babiš údajně plán proti Petru Pavlovi.
Zdroj: Autorský text redakce SvětKreativity.cz na základě veřejně dostupných informací z webů Soudcovská unie ČR, Poslanecká sněmovna, Česká justice, sociální síť X Petros Michopulos (Kecy&Politika)
Přidejte svůj názor
Komentovat