Političky se přou o rozsudek v kauze Čapí hnízdo. Malá kritizuje systém, zatímco Witowská ji usměrňuje.
Kauza Čapí hnízdo zas a znovu hýbe českou politikou. Tentokrát ale nejde pouze o samotný soudní verdikt. Po nepravomocném odsouzení europoslankyně Jany Nagyové se totiž rozjela ostrá přestřelka mezi Taťánou Malou a moderátorkou Světlanou Witowskou. Do debaty o spravedlnosti, důvěře v soudy i fungování právního systému se zapojili i další známí politici.
Malá hájila soud, Witowská jí vrátila tvrdý vzkaz
Předsedkyně poslaneckého klubu ANO Taťána Malá se rozhodla zastat soudce Jana Šotta, který vynesl nepravomocný rozsudek. Podle ní byl jeho postup naprosto pochopitelný. „Ach jo. Chápu soudce Jana Šotta, že se v kauze dotací pro Čapí hnízdo zachoval tak, jak by se asi zachoval i kdokoli jiný v jeho situaci. Splnil podmínky odvolacího soudu, byť si o nich evidentně myslel své,“ uvedla na síti X. Zároveň upozornila na větší problém: „Nejhorší na celé kauze je, že jde o další případ, který snižuje důvěru obyvatel v nezávislost soudů a ve spravedlnost.“
Andrej Babiš veřejně vynadal Motoristům: Vláda řeší mnohem větší problémy, než voliči mohli tušit
Svůj komentář pak zakončila ještě s větším důrazem: „Celé mi to připomíná starou právnickou moudrost: k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek.“ Na její slova ale rychle reagovala moderátorka Světlana Witowská, která s tím evidentně nesouhlasila. Ta připomněla, že rozdílné právní názory jsou v justici běžné a že systém má své pojistky. „Jako právnička jistě víte, že různé právní názory jsou běžné a že máme dvoustupňovou soudní soustavu. Právnímu státu a důvěře lidí v nezávislé rozhodování soudů nejvíc škodí komentáře političek a politiků. Obzvlášť těch s právnickým vzděláním,“ vzkázala Malé.
Ach jo. Chápu soudce Jana Šota, že se v kauze dotací pro Čapí hnízdo zachoval tak, jak by se asi zachoval i kdokoli jiný v jeho situaci. Splnil podmínky odvolacího soudu, byť si o nich evidentně myslel své.
Nejhorší na celé kauze je, že jde o další případ, který snižuje důvěru… pic.twitter.com/VM2jESNqZi— Taťána Malá (@TatanaMala) May 4, 2026
Spor se přitom odehrává na pozadí dlouholeté kauzy, která se táhne už řadu let. V minulosti byl Městský soud v Praze ve věci Čapího hnízda dvakrát pro zproštění obžaloby, ale oba verdikty zrušil Vrchní soud. Soudce Šott nyní přiznal, že byl právním názorem vyšší instance vázán, a proto rozhodl tak, jak rozhodl. Jinými slovy musel jako soud nižšího stupně respektovat pokyny nadřízeného soudu, i když s nimi nemusel plně souhlasit. K odsouzení Jany Nagyové se vyjádřil i Andrej Babiš, jak jsme psali na SvětěKreativity.cz.
Zdroj: Autorský text redakce SvětKreativity.cz na základě veřejně dostupných informací z webu sociální síť X Taťány Malé
Přidejte svůj názor
Komentovat