Kauza Kramný šokovala před lety celé Česko. Nyní se k celé záležitosti vyjádřil Jiří Kájínek, podle kterého jde o jeden velký podvod.
Případ Petra Kramného, který byl odsouzen za smrt své manželky a dcery v Egyptě, znovu ožil díky nejnovějšímu dílu podcastu Jiřího Kajínka. Ten spolu s Václavem Peričevičem ze spolku Šalamoun tvrdí, že během opětovné pitvy se objevily zásadní nesrovnalosti, které podle nich podkopávají celou českou verzi událostí. Oba upozorňují na údajně zmizelé orgány, chybějící vzorky tkání i rozpory mezi českými a egyptskými nálezy.
Kajínek rozvířil kauzu Kramný
Kajínek v podcastu označil údajné zmizení orgánů z těl Moniky a Klárky za „největší tabu“ celého případu. Podle něj právě tato část příběhu veřejnosti téměř uniká. „Lidi vůbec netuší, že zmizelo srdce Moniky. Já to řeknu a oni na mě vytřeští oči. Nikdo o tom neví,“ uvedl během rozhovoru. Václav Peričevič jeho tvrzení potvrdil a dodal, že český tým sice odebral některé orgány, ale neprovedl základní sadu histologických testů, které by měly být samozřejmostí u podezření ze zásahu elektrickým proudem.
„Oni si odebrali srdce, plíce, ale neexistuje jediný preparát kůže. U dítěte, které by mělo po zásahu elektrickým proudem nejviditelnější známky,“ dodal Peričevič. Další rozpor vidí v tom, že egyptští patologové měli fotografie krku Moniky Kramné pořízené ještě před pitvou – a žádnou popáleninu na nich prý neviděli. To zásadně odporuje českému tvrzení o takzvané proudové stopě. Česká strana navíc ani neměla tušit, že Egypt těmito fotografiemi disponuje.
Další významné oznámení Andreje Babiše: Předseda ANO odhalil plán, který rozdělil politickou scénu
Kajínek pak obvinil české znalce z účelovosti. Ti totiž podle něj přišli s verzí o usmrcení elektrickým proudem až ve chvíli, kdy se jim po měsících nedařilo prokázat otravu. „Oni tu proudovou stopu prostě potřebovali, protože po pěti měsících hledání jedu už neměli nic. Tak řekli: zbývá elektrický proud. A celý případ tomu přizpůsobili,“ prohlásil. Peričevič navíc ve vysílání pustil rozhovor egyptského patologa, který u obou těl popsal „totální destrukci žaludku“ způsobenou silnou toxickou látkou.
Další část diskuse mířila na technickou stránku údajného usmrcení elektrickým proudem. Kajínek tvrdí, že verzi českých znalců odmítají i odborníci z praxe: „Všichni elektrikáři, které jsem potkal, mi řekli, že ta verze je nesmysl. Ale soud to ignoruje.“ Oba hosté tak nakonec shrnuli, že údajné elektrické usmrcení podle nich nemá jediný přímý důkaz.
Pochybnosti a názory dalších znalců
Kauza týkající se Petra Kramného je kontroverzní, protože důkazy proti němu jsou pouze nepřímé. Každopádně tvrzení Jiřího Kajínka, že zmizelo srdce Moniky Kramné, neodpovídá skutečnosti, v protokolu z pitvy provedené ve Fakultní nemocnici Ostrava je posouzení stavu srdce zaznamenáno. Některé orgány skutečně chyběly, například žaludek či levá ledvina, ty byly vyjmuty při předchozí pitvě v Egyptě. Vzorky srdce přezkoumával i soudní znalec obhajoby Ivo Štainer a smrt elektrickým proudem se mu zdá nepravděpodobná.
„Patologií srdce se zabývám celou svou profesní kariéru. Pro teorii o smrti elektrickým proudem jsou jen chabé argumenty. Ze srdce byly odebrány jen čtyři vzorky. Víceméně se jednalo o normální nálezy. Jen u jednoho byly nepatrné známky, ale ani ty nebyly průkazné pro zásah elektrickým proudem,“ uvedl při projednávání návrhu na obnovu řízení v roce 2022. Tehdy obhajoba přišla se závěry celkem pěti znalců, kteří možnost zásahu elektrickým soudem vyvraceli.
Ostravský krajský soud však v únoru 2023 zamítl návrh na obnovu řízení, toto rozhodnutí následně potvrdil i vrchní soud v Olomouci. Kramný nakonec neuspěl ani u Ústavního a Nejvyššího soudu. Rovněž Evropský soud pro lidská práva letos potvrdil, že nebyly splněny podmínky pro obnovu řízení, tedy že nebyly předloženy nové skutečnosti či důkazy, které by nebyly známy u původního posuzování případu.
Zdroj: Autorský text redakce SvětKreativity.cz, podklady z veřejně dostupných informací na YouTube JIŘÍ KAJÍNEK OFFICIAL, VoxPopuli, SeznamZprávy, IDnes, ČeskáJustice
